 |
| La Plataforma SOSAlhambra contó con un amplio respaldo político y social en la ciudad de Granada. |
La dimisión en julio de 2015 de la anterior cúpula directiva del Patronato de la Alhambra por supuesta prevaricación, blanqueo de capitales y malversación en la concesión del servicio de audioguías de la Alhambra y la posterior detención, en abril de 2016, del anterior alcalde de Granada para ser investigado por un caso de corrupción urbanística, parecían haber puesto punto y final al polémico proyecto Atrio de la Alhambra, al que los granadinos y granadinas habían mostrado su amplio rechazo a través de esta plataforma.
Las declaraciones del propio arquitecto, Álvaro Siza, que afirmaba para La Vanguardia que en apenas cinco años, la sensibilidad política y social hacia el proyecto había cambiado radicalmente en la ciudad de Granada, convirtiendo la viabilidad del proyecto en algo dificilísimo, daban la sensación de que verdaderamente algo había cambiado en la opinión pública granadina.
Sin embargo, Francisco Cuenca, el nuevo alcalde, declaró a mediados del mes de junio que es necesario «repensar» el proyecto, pues reconocía que «el proyecto original está sobredimensionado», una afirmación que supone un varapalo para las excesivas ambiciones del proyecto original, pero que deja abierta la posibilidad de realizar una intervención a escasos metros de las murallas del recinto.
A esas manifestaciones, pocos días después, se unían las del nuevo director del Patronato, Reynaldo Fernández, quien expresó en una entrevista que se le había pedido un informe a UNESCO y que estaban aguardando a ver los resultados. Algo que bien podría matizarse, pues fueron los propios miembros de ICOMOS los que tuvieron que acudir al Patronato de la Alhambra ante la falta de información que tenían de un proyecto que afectaba a una zona de máxima protección, declarada además como Patrimonio Mundial por este organismo internacional.
 |
| Zona de Protección según la UNESCO y localización del Atrio. Fuente: UNESCO. |
El proyecto está parado en palabras del director de la Alhambra porque había mucha contestación por parte de los vecinos, de las asociaciones —Ecologistas en Acción, Centro Artístico y Literario, Ciudadanos por Granada, Albayda, Mujeres por Granada, Oppidum Eleberis, Plataforma SOS Alhambra, Plataforma SOS Granada, etc.— y de todos los grupos políticos del consistorio excepto el PSOE —PP, Podemos, IU, UPyD, y Cs, que sí firmaron el manifiesto de rechazo—. ¿Acaso ahora pretenden volver a despertar a la bestia de hormigón cuya superficie construida superaba la del propio palacio de Carlos V?
 |
| Mediciones del Palacio de Carlos V y Palacios Nazaríes: 1,422ha. Fuente: Ministerio de Agricultura. |
 |
| La superficie ocupada por el Atrio suponía una intervención sobre 1,955ha, más que el Palacio de Carlos V y los Palacios Narazaríes. Fuente: Ministerio de Agricultura. |
Mi nombre es R. C. soy guía de la Alhambra desde hace 5 años. EL motivo de contactar con ustedes es que por lo que he visto en las redes sociales sois la única plataforma real que defiende la cultura y no se ve que hay intereses ocultos de ningún tipo.
ResponderEliminarAyer se aprobó la nueva ley en el patronato de la Alhambra y somos muchos entre guías y profesionales los que aplaudimos esta decisión de este cambio que va a beneficiar a todos y sobre todo a acabar con el lobby tan grandísimo existente alrededor de la Alhambra. Es una pena que el monumento más importante de España sea una moneda de cambio y una estrategia política y económica.
No le expongo mi nombre porque siento miedo y tanto yo como muchos guías estamos amenazados por las empresas que tienen los tickets que nos están diciendo que nos vamos a queda sin trabajo si no hacemos lo que ellos quieren. En definitiva que nos neguemos en rotundo a este cambio.
Me parece injusto que solo unos pocos accedan a este privilegio de las entradas y le reitero nuestra satisfacción por este cambio. Desconozco si han tenido algo que ver con esta decisión a la vez que celebraría que una plataforma ciudadana granadina se involucre en este revuelo social y se posicione al lado de la cultura y la no especulación y de los trabajadores reales que día a día nos dejamos la piel con los clientes por 50€ mientras ellos ganan millones y quieren más, mucho más.
Ahora yo y todos los guías (somos autónomos) tendremos la oportunidad de hacer nuestros propios grupos sin la necesidad de contar con un mastodonte que nos maneja como marionetas
No dejéis que se salgan con la suya. Por un monumento libre y accesible al ciudadano y a la ciudad de Granada y no solo para las grandes empresas y su especulación